door Jan D. Swart

De gemeenteraad gaat vanavond stemmen over het wel of niet vaststellen van het bestemmingsplan voor Feyenoord City en hoewel het voor outsiders een nek aan nek race wordt - omdat Leefbaar Rotterdam na tientallen gesprekken in Feyenoord-kringen zijn standpunt heeft gewijzigd - staat de uitslag tussen coalitie en oppositie zo goed als vast: 23-22. Daarmee is het bestemmingsplan een feit.

Tenzij er een dissident is onder de raadsleden van de coalitiepartijen, maar dat is in deze dikkemik niet aannemelijk. Bij deze coalitie gaat het nauwelijks nog om het onderwerp, ook niet om Rotterdam, niet om de inwoners, maar om hun onderlinge saamhorigheid.

Een vastgesteld bestemmingplan betekent een groot succes voor de meester-acquisiteur Carl Berg van de N.V. Stadion. Hij kan met groot zelfvertrouwen vanaf vrijdag weer de boer op om investeerders voor het nieuwe stadion binnen te halen, omdat die investeerders nu de dekking voelen van de gemeente Rotterdam. Daarmee gaan ze alsnog – na maanden van oponthoud - geld stoppen in een project dat niet failliet meer kan. Daar is dat bestemmingsplan voor.

Dat weet bouwwethouder Kurvers. Dat weet geldwethouder Van Gils. Ook de burgemeester. Net als Jan-Willem Verheij van de VVD. Dat wisten ook de tegenstanders van het nieuwe Feyenoord-stadion, vandaar dat ze tot het laatste moment vreedzaam actie hebben gevoerd om dat bestemmingsplan uitgesteld te krijgen tot de financial close (september 2021) als logischer moment.

Het is wel de vraag of alle raadsleden dat spel snapten. Bij Leefbaar Rotterdam inmiddels wel. Raadslid Simons heeft de hele coronaperiode gebruikt voor gesprekken in en om het stadion. Hij weet alles, had zelfs geluidsopnamen en was vandaag zo scherp als een scheermes. Ook netjes, want het heeft er alle schijn van dat hij veel meer weet. 

Bij D66 en CDA hobbelden ze voort in de oude veilige mist die ooit door de voorganger van Van Gils rond dit dossier is opgetrokken en die Van Gils voortzet. Het is de mist van: we zijn transparant, we vertellen toch alles.

‘’Was het maar waar’’, zei Simons.

Verder in dit spel is de fractie van GroenLinks niet serieus te nemen, want die was in mei 2017 zwaar tegen en sinds de voormalige fractievoorzitter Bokhove in de tuin van het stadhuis als een blok voor Karremans van de VVD viel, helemaal voor.

Met woord 'faciliteren' kwam de aap uit de mouw 

Er kwamen donderdag twee duidelijke bevestigingen wat de koers is van de coaltie. De eerste kwam rechtstreeks uit de mond van raadslid Jan-Willem Verheij van de VVD, die via zijn huig naar de opborrelende lippen het woord faciliteren liet ontglippen. En ja, daar gaat het om. Met een bestemmingsplan faciliteer je de mannen met centjes. Nog steeds een enorm raadsel welk voordeel de VVD ermee heeft, want zonder een nieuw voetbalstadion kunnen er evenveel woningen worden gebouwd, maar eens zal dat duidelijk worden.

‘’Een uitzicht geven op de uitvoerbaarheid van het plan.’’ Dat was de tweede zin die aandacht trok. Die was van VVD-wethouder Kurvers. Dus ook hij was zo eerlijk om toe te geven waarom hij in de nacht van woensdag op donderdag droomde dat het bestemmingsplan door de raad gejast zou worden.

Messi

Gewoon als go voor Carl Berg van de N.V. Stadion om de resterende miljoenen binnen te halen. En die gaan er komen, want met deze beslissing is de gemeente Rotterdam behalve redder van het nieuwe stadion tegelijkertijd ook de hoeder en omdat stadion en club vrijwel één zijn tevens de suikeroom van de bedrijfstak voetbal van Feyenoord.

Eigenlijk kan dus overal de vlag uit, want Messi heeft als voetballer nog twee jaar te gaan en de gemeente betaalt. Nu heeft men nog maar één unit in De Kuip om alle wethouders en raadsleden gratis uit hun dak te laten gaan, straks minstens een paar. 

Of zou het toch alleen om die woningen gaan?